محل تبلیغات شما



سید مجتبی قافله باشی (نویسنده و پژوهشگر)

سید امیر سیاح (پژوهشگر و تهیه کننده برنامه تلویزیونی پایش)

محسن شاکری نژاد (استاد دانشگاه)

محمد فدایی (پژوهشگر حوزه اقتصادی)

محمد مهدی فردحسینی (پژوهشگر حوزه اقتصادی و فعال رسانه ای)


استاد ارتباطات و رسانه دانشگاه صدا و سیما در گفت‌وگو با ایسکانیوز؛

 

 سه‌شنبه 12 دی 1396 - 00:15

   

کد مطلب: 892115

شاکری نژاد

دکتر محسن شاکری‌نژاد گفت: اعتراضاتی که در مسیر قانونی صورت نگیرد باعث می‌شود همواره عده‌ای سودجو که دغدغه انقلاب و ارزش‌ها را ندارند از این اعتراضات، سوءاستفاده کنند.

معاون آموزش و پژوهش دانشکده ارتباطات و رسانه دانشگاه صدا و سیما در گفت و گو با خبرگزاری ایسکانیوز، انتساب معترضین به مخالفان دولت را بی اساس دانست و گفت: جنس شعارهایی که داده می‌شود ربطی به گفتمان جناح مقابل آقای ندارد.

در همین ارتباط

دکتر محسن شاکری‌نژاد افزود: جناحی که در انتخابات مقابل آقای بود منتسب به نیروهای ارزشی و اصولگرا و پایبند به نظام است و این جناح دلسوز انقلاب به هیچ عنوان به سمت آشوب در کف خیابان ها نمی رود.

این استاد دانشگاه گفت: افرادی که دولت آن‌ها را مقابل خود می‌بیند به طرق مختلف و در صفحات شخصی خود مردم را به آرامش دعوت می‌کنند و نسبت به این‌گونه اعتراضات معترض هستند.

وی با یادآوری اعتراضات سال 71 به دلیل مشکلات اقتصادی، گفت: سال 71 در زمان ریاست جمهوری مرحوم هاشمی هم برخی اعتراضات از مشهد شروع شد. اعتراضات فعلی هم به دلیل مشکلات معیشتی و اقتصادی از مشهد آغاز شد.

شاکری نژاد ضمن انتقاد از برخی مدیران دولتی به دلیل کم‌توجهی به مطالبات مردم، اظهار داشت: مردم نسبت به رویه دولت و بی‌تفاوتی‌هایی که نسبت به مشکلات معیشتی مردم وجود دارد مطالبات به حقی دارند.

وی افزود: اعتراضاتی که در مسیر قانونی صورت نگیرد باعث می‌شود همواره عده‌ای سودجو که دغدغه انقلاب و ارزش‌ها را ندارند از این اعتراضات، سوءاستفاده کنند.

معاون آموزش و پژوهش دانشکده ارتباطات و رسانه دانشگاه صدا و سیما در ادامه گفت: عده‌ای از این فضای اعتراضی مسالمت‌آمیز سو استفاده کردند و با جهت دادن شعارها علیه نظام و انقلاب اعتراضات را به مرحله‌ای رساندند که مطالبات به حق مردم، به سمت منویات غرب و استکبار جهانی رفت.

وی گفت: کسانی که این میان ضرر می‌کنند طبقه مستضعفی هستند که دغدغه‌های معیشتی خود را به صورت اعتراضی بیان کردند.

این استاد ارتباطات دانشگاه در خصوص اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا و مواضع دولت وی، گفت: ترامپ فاقد ابتدایی‌ترین ویژگی‌های یک مسئول در سطح جهانی است که مردم ما را تروریست خطاب کرد و حالا در پیام‌هایش می‌گوید مردم خوب ایران!

شاکری نژاد افزود: مسئولین آمریکایی مردم ایران را مردمان وحشی و دروغ‌گو خطاب می‌کنند. مردم باید چشم خود را باز کنند. بارها و بارها شاهد حمایت‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی نسبت به تحرکاتی که علیه مردم است بوده‌ایم.

وی در خصوص ت‌های آمریکا علیه ملت ایران گفت: کشوری که مردم ما را تحریم می‌کند و در این وضعیت اقتصادی و معیشتی سهیم است چگونه دلسوز مردم می‌شود؟ قاطبه مردم متوجه تناقض در موضع‌گیری‌های دولت آمریکا می‌شوند و می‌دانند این دوستی‌ها به تعبیری دوستی خاله‌خرسه است که در نهایت به دنبال نابودی نظام جمهوری اسلامی ایران است.

وی با طرح این سؤال که در این اغتشاشات دغدغه‌های اقتصادی مردم مطرح می‌شود یا اموال عمومی تخریب؟» گفت: این اغتشاشات نهایتاً به ضرر مردم است.

استاد ارتباطات دانشگاه صدا و سیما عدم پوشش رسانه‌ای رسانه ملی را ضعف دانست و افزود: امروزه وسایل ارتباطی و فضای مجازی جای کتمان هر موضوعی را گرفته‌اند. امروز نمی‌شود هر چیزی را کتمان کرد اگر پوشش ندهید به معنای این نیست که مردم مطلع نمی‌شوند.

وی افزود: اگر اعتراضات مردمی را پوشش می‌دادیم به این مرحله نمی‌رسیدیم که رسانه‌های بیگانه اولین اخبار را پوشش دهند و به دست بگیرند جریان رسانه‌ای این اتفاقات را. اگر اطلاع‌رسانی به موقع، دقیق و صحیح انجام شود رسانه‌های معاند و رقیب میدان‌دار این جریان نخواهند شد.

معاون آموزش و پژوهش دانشکده ارتباطات و رسانه دانشگاه صدا و سیما پشتیبانی از ولایت را رمز عبور از تمام فتنه‌ها دانست و افزود: اگر فصل الخطاب همه جریان‌ها و حرکت‌ها فرمایشات مقام معظم رهبری باشد ما دغدغه سنگینی از این تحرکات نداریم.

وی افزود: فتنه 88 که در داخل و خارج محوریت داشت و رهبری می‌شد، با خفت و به لطف خدا منکوب شد. این‌ها برای نظام زحمت ایجاد می‌کنند اما خللی در اراده ملت و مسیر نظام ایجاد نخواهند کرد.

شاکری نژاد در تذکری خطاب به مسئولان دولتی گفت: مسئولان شنونده دغدغه‌های به حق مردم باشند و پاسخ دهند و با ارائه آمارهای کذب باعث ایجاد اعتراضات خیابانی نشوند.


اساتید دانشگاه در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران جوان مطرح کردند؛

سه تن از اساتید دانشگاه و کارشناسان حوزه رسانه و فرهنگ با حضور در باشگاه خبرنگاران جوان، به بررسی عملکرد شبکه سه سیما و تولیدات محتوایی و سرگرمی ساز این شبکه پرداختند.


حوزه رادیو تلویزیون گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران جوان، چندی پیش، نشست صمیمانه‌ای با حضور غلامرضا گودرزی معاون آموزشی دانشکده ارتباطات امام صادق (ع)، محمدحسین ساعی رئیس دانشکاه سوره و محسن شاکری‌نژاد استاد ارتباطات و رسانه دانشگاه صداوسیما با موضوع بررسی وضعیت و عملکرد شبکه سه سیما در باشگاه خبرنگاران جوان برگزارشد.

در ادامه شرحی از این نشست تخصصی صمیمانه را بخوانید و ببینید:

شبکه سه


بیشتر بخوانید: اعجوبه‌ها» به شبکه ۳ رسیدند!


باشگاه خبرنگاران جوان: سریال‌های تلویزیونی به طور کلی چقدر بر جوان‌ها و خانواده ها تأثیر دارد؟ برای مثال پرداخت به موضوعات روز در سریال‌های تلویزیونی مثل گاندو» و یا نمایش برخی برهه‌های تاریخی در سریال‌هایی مثل بانوی سردار» که یک  واقعه تاریخی را به تصویر می کشد، چقدر روی مخاطب تاثیرگذار است؟

ساعی: سریال‌ها چون پیام خود را غیر مستقیم انتقال می‌دهند، عموماً جدی‌ترین حوزه برای اثرگذاری هستند؛ چرا که می توانند در بلند مدت یک فرهنگ را به جامعه القا کنند. در داخل و خارج کشور همه می‌دانند که مهم‌ترین نقطه قوت صدا و سیما، سریال‌هایش هستند.

شاکری نژاد: سریال گاندو» دارای تم ی امنیتی بود و رکورد‌ها را در میزان رضایت مخاطبان جا‌به‌جا کرد. این نوع سریال‌ها در کنار اینکه مخاطب را پای تلویزیون می‌نشانند، به مردم اطلاعات هم می‌دهند؛ چند درصد مردم می‌دانستند در بازه زمانی مذاکرات هسته‌ای، فردی به نام جیسون رضاییان مبادله شده است.

گودرزی: البته که پرداخت به این نوع موضوعات خوب است اما جای سریال‌های طنز در رسانه ملی خالی است؛ می‌توان از زاویه طنز در صدا و سیما کار‌هایی با محتوا ساخت و اجرا شود.

Play Video

کد ویدیودانلود

فیلم اصلی

 

شبکه سه

باشگاه خبرنگاران جوان: به نظر می رسد شبکه سه، در زمینه برنامه های استعدادیابی ورود جدی داشته است؛ پخش مسابقاتی مثل عصر جدید» و ستاره ساز» مثالی برای این موضوع است. به نظر شما ضرورت وجود چنین برنامه‌هایی در رسانه چقدر است و دلیل استقبال مخاطب  از برنامه‌های ذکر شده چه بود؟

گودرزی: سبد برنامه های ورزشی و سرگرمی ساز در شبکه ها و حوزه‌های مختلف سیما توزیع شده اما جنس برنامه‌های ارائه شده در شبکه سه سیما همچون شبکه های دیگر نبوده است. مثلاً همواره مستند‌هایی در شبکه ۳ پخش می‌شود که در شبکه‌های دیگر ندیده ایم؛ پخش مسابقه‌ها و برنامه‌هایی مثل ستاره‌ساز» و عصر جدید» هم کار جدیدی بود که باعث جذب مخاطب شد و تازگی هم داشت.

ادامه اظهار نظرها درباره این موضوع را در ویدئوی زیر ببینید:

Play Video

کد ویدیودانلود

فیلم اصلی

 

شبکه سه

ساعی: رنگین کمان برنامه ها که در حوزه یک رسانه باید به وجود بیاید و محتوایی که باید شبکه‌ها به همدیگر پاس دهند، باید در رسانه وجود داشته باشد. تأکید می‌کنم که مثلث معروف برنامه‌سازی، میل، نیاز و مصلحت جامعه در این حوزه باید رعایت شود.

شبکه سه

شاکری نژاد: پخش برنامه عصر جدید» در فروردین ماه مصادف شد با حادثه تلخ سیل در کشور؛ ما در آن زمان رکورد مشارکت مردم و کمک‌های مردمی به واسطه یک برنامه تلویزیونی را شکستیم. این برنامه الگوی موفقی بود برای تلفیق سرگرمی و محتوا. در مقطعی عصر جدید» از یک برنامه به یک جریان و گفت‌وگو تبدیل شد.

صحبت‌های شاکری نژاد در این‌باره را می‌توانید در ویدئوی زیر مشاهده کنید:

 

Pause

Mute

Loaded: 0%

Progress: 0%

Remaining Time -0:19

Fullscreenکد ویدیودانلود

فیلم اصلی

 

شبکه سه

ساعی: این خوب است که ما افرادی را به نمایش بگذاریم که در زندگی معمول خود کار خودشان را می‌کنند، ولی در عین حال توانایی جدی دارند و کار بزرگی انجام می‌دهند. به نطر من این باید یکی از هدف های صدا و سیما باشد.

باشگاه خبرنگاران جوان: به نظر می‌رسد شبکه سه مدتی است بر برنامه های اندیشه ورز برای پاسخ به شبهات فکری جوانان تمرکز کرده است. در این مدت برنامه هایی مثل میدان انقلاب» و بدون توقف» با حضور مسئولان مختلف از دکتر کدخدایی گرفته تا آقای اژه‌ای روی آنتن رفته و در فضایی صریح به پرسش‌های جوانان پاسخ داده اند. پخش و تولید اینگونه برنامه‌ها تا چه حد به رفع شبهات جوانان کمک می کند و شبکه سه در این زمینه چقدر موفق بوده است؟

شاکری نژاد: اگر اطلاع‌رسانی شفاف و دقیق و صحیح در رسانه عمومی (صدا و سیما) اتفاق نیفتد، محلی برای تشدید شایعات و شبهات خواهد شد. شبکه سه کسانی را که شاید دسترسی جوانان به آنها سخت بود را آورده تا به سوالات مخاطب و همه مردم پاسخ بدهند.

گودرزی: زمانی که شما افراد جامعه را به رسمیت بشناسید به خصوص قشر جوان را و معتقد هستید، فردی که جوان است ذهن پر سوالی دارد که حق دارد مطرحشان کند، شما به عنوان یک مجموعه (استاد دانشگاه، رسانه، مسئولان و .) وظیفه پاسخگویی دارید و اینجا تابوشکنی نگران‌کننده نخواهد بود.

 

Play Video

کد ویدیودانلود

فیلم اصلی

 

شبکه سه

باشگاه خبرنگاران جوان: نقش رسانه در حفظ و ترویج زبان فارسی و فراگیرکردن معادل فارسی کلمات بیگانه در جامعه چیست؟

گودرزی: زبان بخشی از هویت یک ملت است؛ اگر این بخش را از آن بگیرید، به آن ضربه زده‌اید. رهبر انقلاب هم تأکید بسیاری بر حفظ و ترویج زبان فارسی دارند. به نظر می‌رسد رسانه دو نوع برخورد می‌تواند در این زمینه داشته باشد؛ یک برخورد منفعلانه که فقط در گویش لغات لاتین به کار برده نشود؛ این روند خوب است اما منفعلانه است. برخورد دوم و درست زنده نگهداشتن آن است؛ زبان باید زنده، گویا و باورپذیر باشد. زنده نگه داشتن زبان فارسی به این معنا که هم در مقام آموزش و هم در مقام ارتقای زبان فارسی، رسانه فعال برخورد کند.

ساعی: در دوره‌های یک نوع لجبازی دیده می‌شد تا برخی افراد از کلمات فارسی استفاده نکنند. بارها تذکر داده می‌شد، اما در پربیننده‌ترین برنامه ها از واژه‌های انگلیسی استفاده می‌کردند. اما این روز‌ها فضا برعکس شده و اصرار بر این است که با توجه به اینکه مخاطب شبکه سه بیشتر جوانان هستند، از معادل فارسی کلمات استفاده شود.

Play Video

کد ویدیودانلود

فیلم اصلی

باشگاه خبرنگاران جوان: به نظر شما اساساً مدیریت جوان و رویکرد جوانگرایی در صدا و سیما در شبکه های مختلف از جمله شبکه سه، چقدر اهمیت دارد و مزایای آن چیست. مخصوصاً که این جوانگرایی در بدنه مدیران و گروه های مختلف شبکه سه هم دیده می‌شود.

شاکری نژاد: از ابتدا شبکه ۳ را با عنوان شبکه جوان می‌شناسیم؛ انتظار همین بود که جوانگرایی بیشتر را در بدنه مدیریت این شبکه ببینیم.

گودرزی: کسی که روحیه جوان داشته باشد، با خلاقیت مسائل را پیگیری می‌کند و با روحیه‌ای که دارد، در عرصه میدانی بیشتر می‌درخشد.

شبکه سه

ساعی: حاشیه‌هایی که درباره صدا و سیما وجود دارد، از مسائل کوچک به وجود می‌آید و ضریب پیدا می‌کند. یک ضریب بیش از اندازه به خبر، حاشیه می‌شود. در این فضای سخت، یک شبکه در داخل صدا و سیما (شبکه ۳)، به جرأت می‌توان گفت پربیننده‌ترین شبکه فارسی زبان کل دنیاست.

شاکری نژاد: بارها شنیده‌ایم که به قطار در حال حرکت، سنگ پرتاپ می‌کنند؛ من این مثل را در این راستا مطرح می‌کنم که اولاً انتقادها طبیعی است. البته خاستگاه‌های دیگری هم دارد و همه آنها تخصصی نیست.


معاون دانشگاه صدا وسیما:

امضای منشور حقوق شهروندی اقدامی مبارك است

امضای منشور حقوق شهروندی اقدامی مبارك است

تهران - ایرنا - معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه صدا و سیما گفت: نفس امضای منشور حقوق شهروندی توسط رییس جمهوری اقدامی مبارك و فرخنده است.

محسن شاكری نژاد روز چهارشنبه در گفت وگو با خبرنگار حوزه دانشگاه ایرنا افزود: كلیت منشور حقوق شهروندی اقدامی مثبت و در خور توجه است اما باید در ارتباط با موضوع چند نكته اساسی مورد توجه قرار گیرد.
وی گفت: اینكه این رونمایی از منشور حقوق شهروندان فقط جنبه تبلیغاتی به خود بگیرد برای چنین امر مهمی كفایت نمی كند بلكه اگر دولت متولی انجام این قوانین است باید ضمانت اجرایی آن را نیز بر عهده بگیرد.
این استاد علوم ارتباطات افزود: به طور نمونه در این منشور حق دسترسی آزاد به اطلاعات وجود دارد اما این سوال مطرح است كه آیا دولت به زیرمجموعه خود چنین امری را ابلاغ كرده است كه اگر خبرنگار یا شهروندی نیاز به اطلاعاتی از وزارتخانه یا یك دستگاه دولتی دارد، بتواند یه سهولت بدان دسترسی پیدا كند.
وی ادامه داد: اگر این اقدام یك كار تبلیغاتی باشد به طور حتم مردم سرخورده خواهند شد اما اگر این منشور عملیاتی شود، اقدام ارزشمندی در این دولت صورت گرفته شده است.
شاكری نژاد خاطرنشان كرد: باید اراده جدی برای حق دسترسی مردم به حقوقشان در بین دولتمردان به وجود آید و رییس جمهوری نیز زیرمجموعه دولت را مكلف به پاسخگویی هر چند روشن تر به افكار عمومی كند.
وی تصریح كرد: متاسفانه طی سالیان گذشته مردم اطلاع مناسب و مطلوبی از حقوق خود نداشتند و بر همین اساس شاهد بودیم كه در برخی موارد حقشان تضعیف می شد.
معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه صدا وسیما اظهار كرد: نفس رونمایی از حقوق شهروندی بسیار ارزشمند است و تصویب آن اقدامی مثبت تلقی می شود اما نیازمند زیرساخت ها و پیوست هایی است كه دولت مكلف به تامین آنها است.
حجت الاسلام والمسلمین رئیس جمهوری روز دوشنبه 28 آذر ماه، منشور حقوق شهروندی با 23 سرفصل و 120 ماده به همراه ساز و كار اجرا و نظارت بر حسن اجرای حقوق شهروندی و همچنین ارجاعات قانونی مواد آن را امضا و رونمایی كرد.
در این متن علاوه بر مقدمه به موضوعاتی همچون حق حیات، سلامت و كیفیت زندگی، حق كرامت و برابری انسانی، حق آزادی و امنیت شهروندی، حق مشاركت در تعیین سرنوشت و حق اداره شایسته و حسن تدبیر پرداخته شده است.
همچنین حق آزادی اندیشه و بیان، حق دسترسی به اطلاعات، حق دسترسی به فضای مجازی، حق حریم خصوصی، حق تشكل، تجمع و راهپیمایی، حق تابعیت، اقامت وآزادی رفت وآمد، حق تشكیل و برخورداری از خانواده، حق برخورداری از دادخواهی عادلانه، حق اقتصاد شفاف و رقابتی، حق مسكن و حق مالكیت دیگر حقوقی است كه این منشور به آن ها اشاره كرده است.
حق اشتغال و كار شایسته، حق رفاه و تأمین اجتماعی، حق دسترسی و مشاركت فرهنگی، حق آموزش و پژوهش، حق محیط‌ زیست سالم و توسعه پایدار و حق صلح، امنیت و اقتدار ملی سایر حقوق مندرج در این منشور است.
فراهنگ ** 97 ** 1071 ** خبرنگار: حمیدرضا بازگشا ** انتشار دهنده: امید غیاثوند


 

در رسانه ملی چه می گذرد؟

سیناپرس: یک بررسی اجمالی در برنامه های پخش شده از رسانه ملی نشان می دهد که محتوای برنامه های صدا و سیما، به ویژه در یکسری از برنامه های اجتماعی و طنزمحور، مورد انتقاد جدی است.

بعضا دیده شده که برنامه هایی در قالب طنز و سرگرمی از رسانه ملی پخش می شود که با تعبیر حضرت امام خمینی (ره) از رسانه که آن را دانشگاه دانسته اند، متعارض است. کار دانشگاه آموزش است و پشت هر آموزشی اندیشه ورزی؛ این در حالیست که گاهی برنامه هایی از صدا و سیما پخش می شود که نه تنها هیچ نکته مثبتی در آن آموزش داده نمی شود بلکه گویا هیچ اندیشه ای هم پشت آن نیست.

نظریه های کارکردی رسانه ها چارچوبی برای تحلیل رسانه

یکی از اعضای هیات علمی دانشگاه صدا و سیما در گفتگو با خبرنگار سیناپرس پیرامون این موضوع  با بیان اینکه دیدگاه کسانی که به طور مستقیم در تولید محتوا در صدا و سیما درگیر هستند با نگاه کارشناسان و منتقداتی که در حوزه رسانه فعالیت می کنند، متفاوت است، گفت: اصولا کارکردی که در سراسر دنیا برای رسانه ها قائل هستند و نظریه هایی که تحت عنوان نظریه های کارکردی رسانه ها مطرح است وظایفی را برای رسانه بر می شمارند که رسانه ملی هم باید در همین چارچوب مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرد.

دکتر محسن شاکری نژاد تصریح کرد: بر این اساس یکی از وظایف رسانه این است که در رابطه با وقایع روز اطلاعات مورد نیاز مخاطبان را با سرعت، دقت و صحت تامین کنند که اطلاع رسانی نام دارد در کنار آن، آموزش نیز مطرح است که شامل آموزش مستقیم و غیرمستقیم در قالب تمام برنامه هاست.

سرگرمی، امروزه بر سایر وظایف رسانه ها سیطره پیدا کرده است

وی با بیان اینکه، یکی دیگر از وظایف اصلی رسانه ها بحث انتقال فرهنگ است گفت: در واقع انتقال فرهنگ از نسلی به نسل دیگر از کارکردهای مهمی است که برای رسانه ها در نظر گرفته شده است. چهارمین کارکردی که در سراسر دنیا برای رسانه ها در نظر گرفته شده و می توان گفت امروزه بر سایر وظایف رسانه ها سیطره پیدا کرده است بحث سرگرمی است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه اساس کار رسانه ها در مواردی که از آنها یاد شد، خلاصه می شود، گفت: در مورد سرگرمی نکته ای وجود دارد که در نگاه مقام معظم رهبری تجلی پیدا می کند و آن این است که برنامه ها بدون جهت ساخته نشوند. این تعبیر به بیان دیگر در محافل آکادمیک به نام ترکیبی از سرگرمی و اطلاع رسانی و سرگرمی و آموزش به کار می برند که این موضوع در دنیا نیز پذیرفته شده است که هیچ برنامه ای نباید بی جهت باشد و باید در دل آن آموزش و اطلاع رسانی باشد.

بخش عمده ای از برنامه های صدا و سیما برون سپاری است

وی با بیان اینکه در هرحال باید صدا و سیما را در دل این چهار کارکرد اصلی مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، تاکید کرد: البته ممکن است در این میان آن چیزی که مطلوب است اتفاق نیفتد، اما اینکه بخواهیم تعبیر سخیف را در رابطه با آن به کار ببریم باید بگویم برنامه هایی در این سطح به دلیل نظارتی که در سازمان وجود دارد، به هیچ وجه از رسانه ملی پخش نمی شود.

شاکری نژاد عنوان کرد: بلکه، می توانیم بررسی کنیم که آیا برنامه های سرگرم کننده صرف سرگرم کردن مخاطب ساخته می شوند و یا دیگر کارکردها را هم در دل خود دارند سپس آنها را در این چارچوب تحلیل و بررسی کنیم.

وی با بیان اینکه صدا و سیما در چارچوب رسالتی که برای خودش تعریف کرده برنامه ریزی و برنامه سازی می کند، گفت: نکته ای که محل تامل است این است که بخش عمده ای از برنامه های صدا و سیما برون سپاری است به این معنا که عواملی که درگیر تولید آن هستند هیچ رابطه استخدامی با صدا و سیما ندارند گاهی ممکن است در این فرآیند اتفاقاتی بیفتد، به این معنا که ساخت برنامه به تیمی محول شود و در نهایت آن چیزی که مد نظر بوده خروجی آن نباشد.

قطعا نقاط ضعفی در اجرا وجود دارد

شاکری نژاد با تاکید بر اینکه در هرحال قطعا برنامه ای که غیرقابل پخش باشد تحت هیچ شرایطی در خروجی رسانه ملی قرار نمی گیرد، خاطرنشان کرد: البته گاهی در این میان بحث سلیقه هم مطرح است به این معنا که گاهی برنامه ای از تلویزیون پخش می شود که ممکن است مورد پسند برخی از مخاطبان قرار نگیرد و حتی نقدهایی نیز به آن وارد باشد گرچه گاهی نقدهایی به برنامه هایی وارد بوده که اتفاقا در زمره برنامه های پرمخاطب تلویزیون نیز بوده است.

وی با اشاره به اینکه در فضای فرهنگی متکثر جامعه، درصدی از این موارد قابل قبول است، گفت: اما من واقعا برنامه ای که در شأن مخاطب نباشد را سراغ ندارم. چراکه، اراده دست اندرکاران و مسوولان سازمان صدا و سیما بر این اساس است که بهترین محصول را به مخاطب ارائه کنند که البته در مرحله اجرا قطعا نقاط ضعفی هم وجود دارد که غیرقابل انکار است.

حفظ و اعتلای فرهنگ و هویت ایرانی اسلامی

یکی دیگر از كارشناسان رسانه در گفتگو با سیناپرس در رابطه با ت های کلان حاکم بر صدا و سیما در حوزه تامین، تولید و پخش گفت: یکی از حوزه های اصلی سازمان صدا و سیما معاونت تگذاری است که وظیفه ریل گذاری محتوایی برنامه های صدا و سیما را بر عهده دارد.

چند اساسنامه در سازمان تحت عنوان کتاب سبز و پیوست های محتوایی وجود دارد که در حوزه تگذاری به صورت جزئی وظایف را مشخص کرده و در تعریف اهداف کلان نیز تعمیق و ارتقای معرفت و ایمان روشن بینانه، اخلاق فاضله و رفتار دینی خالصانه در آحاد جامعه و حفظ و اعتلای فرهنگ و هویت ایرانی اسلامی بندهایی است که جزئی از کلان محورهای حوزه برنامه ریزی محتوایی سازمان صدا و سیماست.

دکتر علی شیرازی رسالت صدا و سیما را ترویج سبک زندگی ایرانی-اسلامی دانست و عنوان کرد: وقتی می خواهیم در حوزه تگذاری کلان منابع اعتقادیمان را به ت های کلان تبدیل کنیم مشکل چندانی وجود ندارد؛ دسته بندی ها به سرعت اتفاق می افتد و حتی چالاکی نیز در احصاء محورهای محتوایی اساسی در سازمان وجود دارد.

وی افزود: اما چالش اصلی که تنها مختص تلویزیون هم نیست این است که مواجهه ما به عنوان یک جامعه سنتی با پدیده های مدرن ارتباطی مانند مطبوعات، سینما، رادیو و تلویزیون و اخیرا فضای مجازی و شبکه های اجتماعی خیلی چالاکی و تبحر لازم در تبدیل کردن و بومی سازی در حوزه تولید محتوا را ندارد.


 
 
تقریبا همه کارشناسان و متخصصصان علم ارتباطات بر این امر اتفاق نظر دارند که در حوزه اطلاع رسانی در کشور خلا وجود دارد و همین موضوع باعث ایجاد نگرش منفی نسبت به عملکرد صدا و سیما شده است به گونه ای که عده ای معتقدند که سازمان صدا و سیما مخاطبان خود را از دست داده و عده ای نیز معتقدند همان تعداد مخاطبان این رسانه نیز به محتواهای رسانه ملی اعتماد ندارند.
  

شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا)-|| طبق قانون اساسی عنوان رسانه ملی انحصارا در اختیار سازمان صدا و سیماست و همین موضوع موجب بروز ایراداتی در این سازمان شده است.

البته علیرغم اینکه دست اندرکاران صدا و سیما هنوز هم گمان می کنند که در حوزه رسانه انحصار را در دست دارند و نیازی به اقدامات موثر برای جذب مخاطب ندارند، گسترش تکنولوژی و توسعه شبکه های اجتماعی و رسانه های غیر رسمی به عنوان رقبای اصلی رسانه ملی، عملا این سازمان را از انحصار خارج کرده اند.

همین موضوع باعث شده تا عده ای از متخصصان به این موضوع اذعان کنند که صدا و سیما به عنوان یک رسانه رسمی و مرجع دیگر مورد وثوق مخاطبان خود نیست و یا اینکه نسبت به شبکه های اجتماعی و رسانه های غیر رسمی و یا حتی شبکه های تلویزیونی فرامرزی مخاطب چندانی ندارد.

در سرتاسر جهان مخاطبان می‌خواهند اخبار به‌صورت عادلانه، بی‌طرف، دقیق و کامل پخش شود. علاوه بر این، امروزه مراجع متعدد خبری کار رسانه های رسمی را سخت تر کرده و باعث شده اگر نگوییم مخاطبان را مجهز به سواد رسانه ای کرده است اما حداقل این گروه را از آگاهی های نسبی برخوردار کرده است.

سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به‌دلیل قرار گرفتن در یک جایگاه ویژه و همچنین به دلیل فراگیری و انحصاری که در بخش رسانه‌های دیداری - شنیداری دارد بیش از هر رسانه دیگری در معرض انتظارات و توقعات است.

تقریبا همه کارشناسان و متخصصصان علم 
ارتباطات بر این امر اتفاق نظر دارند که در حوزه اطلاع رسانی در کشور خلا وجود دارد و همین موضوع باعث ایجاد نگرش منفی نسبت به عملکرد صدا و سیما شده است به گونه ای که عده ای معتقدند که سازمان صدا و سیما مخاطبان خود را از دست داده و عده ای نیز معتقدند همان تعداد مخاطبان این رسانه نیز به محتواهای رسانه ملی اعتماد ندارند.

دکتر محسن شاکری نژاد عضو هیات علمی دانشگاه صدا و سیما در گفتگو با سیناپرس، در این باره تاکید کرد: آمارهایی وجود دارد که نشان می دهد رسانه ملی مورد اعتماد مخاطبان خود است. در این مورد دو مقوله مد نظر است نخست اینکه عده ای معتقدند که میزان مخاطب صدا و سیما کاهش یافته است که این ادعا قابل قبول است.

وی ادامه داد: دلیل آن هم این است که در این سپهر رسانه ای که رسانه های رقیب و رسانه های جایگزین بسیار گسترده فعالیت می کنند، ظهور فضای مجازی و گسترش آن رسانه ملی را به چالش کشانده است. اما، در حوزه اعتماد، موضوعات مطرح شده محل مناقشه است.

این محقق و استاد دانشگاه اظهار کرد: نتایج پژوهش ها و نظر سنجی ها نشان می دهد که ممکن است مخاطبان ریزش داشته باشند اما کسی که کماکان مخاطب صدا و سیماست به لحاظ اعتماد به رسانه ملی چیزی کم ندارد و اگر اخبار صدا و سیما را می بیند و می شنود قطعا به آن اعتماد دارد.

شاکری نژاد تصریح کرد: البته، می پذیرم که گاهی به دلیل ت هایی که به صدا و سیما تحمیل و دیکته می شود، در یکسری از حوزه ها خلاء هایی در پوشش اخبار وجود داشته باشد. این در حالیست که با توجه به فعالیت های شبکه های اجتماعی و رسانه های غیررسمی در حوزه های مختلف خبری، نمی توانیم ادعا کنیم که اطلاع رسانی در کشور صورت نگرفته و مخاطب ناآگاه می ماند.

گزارش: نداجوادهراتی

منبع: سیناپرس

 


 

یکی از کارکردهای اساسی رسانه‌ها، بازنمایی واقعیت‌های جهان خارج برای مخاطبان است. تصویری که ما به مثابه یک مخاطب از پدیده‌های مختلف داریم، در موارد زیادی ناشی از تجربه مواجه با گزارش‌ها و تصاویری است که به وسیله رسانه‌ها ارائه شده است.

چادری

اقتصاد۲۴- لباس پوشیدن شانی از شئون انسان است و پدیده ای است که تقریبا به اندازه طول تاریخ بشر سابقه و به قدر پهنه جغرافیای امروزی زمین، گسترش دارد. پوشش در هر جامعه، بارز ترین عنصر و نماد فرهنگ و ارزش‌های آن جامعه است.

در واقع پوشش به مثابه یک نشانه عمل می‌کند که به وسیله آن می‌توان به جایگاه و شخصیت اجتماعی هر فرد پی برد. پوشش، در عین حالی که سلیقه‌های شخصی کنشگر را نشان می‌دهد، در سطحی کلان‌تر، تحولات اجتماعی هر دوره را نیز نشان می‌دهد، چرا که انسان در انتخاب کنش‌های خود به میزان زیادی فرزند زمانه خویش است و در حیطه ارزش‌ها و هنجارهای همان دوره عمل می‌کند.

پژوهشی که در خصوص بازنمایی ن چادری در سریال‌های تلویزیونی ایران” توسط تیم پژوهشگران متشکل از مهدخت بروجردی علوی(عضو هیات علمی دانشکده ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی)، سید محمد مهدی‌زاده طالشی(عضو هیات علمی دانشکده ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی) و محسن شاکری‌نژاد(دانشجوی دکترای علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی) انجام شده، آمده است: در سال های پس از انقلاب اسلامی تصویر مطلوبی از ن چادری در تلویزیون ارائه نشده است، به‌طوری که ن چادری یا اساسا حضور  پررنگی در سریال‌های تلویزیونی ندارند یا اگر دارند اغلب دارای ضعف‌ها و مشکلات مختلفی هستند که در مقایسه با شخصیت‌های زن غیر چادری نمود پررنگ‌تری دارد. ن چادری به ‌گونه ای معنا دار؛ مسن،‌ بدون تحصیلات دانشگاهی، از طبقه متوسط و پایین جامعه، دارای مشکلات روحی و روانی و دارای چهره‌ای متوسط و زشته به تصویر کشیده شده‌اند.»

در این پژوهش که با استفاده از روش تحلیل محتوای کمی، شخصیت‌های چادری ۴۰ سریال از پربیننده‌ترین سریال‌های پخش شده از تلویزیون ایران در سال‌های پس از انقلاب اسلامی مورد تحلیل قرار گرفته، آمده است: امروزه چادر تنها یک پوشش هنجاری نیست، بلکه یک ارزش است و ارزش‌ها نیازمند نگهداری‌، مراقبت و توسعه فرهنگی هستند. بدیهی است ارزش‌های مذهبی در جامعه اسلامی ما از ارزش‌های محوری هستند که علاوه بر نظام اسلامی و دستگاه‌های فرهنگی آن، آحاد جامعه نیز متعهد به حفظ و دفاع از آنها هستند. این مهم گرچه بر عهده تک تک نهادهای فرهنگی و اجتماعی است ولی در این میان جایگاه رسانه‌ها به دلیل نقش آن‌ها در فرهنگ‌سازی و انتقال میراث فرهنگی از ارزش و اهمیت بیشتری برخوردار است. عملکرد رسانه‌ها، بویژه تلویزیون می‌تواند به تقویت یا تضعیف این نماد ملی و مذهبی، در سطح جامعه بیانجامد؛ اینجاست که بررسی عملکرد رسانه ملی در این زمینه ضرورت و اهمیتی دوچندان پیدا می‌کند.»

پژوهشگران می‌گویند: بازنمایی پوشش در سریال‌های تلویزیونی در فاصله بین دودهه ۱۳۷۰ و ۱۳۸۰،‌ تغییراتی را در رمزگذاری فرهنگی به خود دیده است. از سوی دیگر، بازنمایی مانتو در این بازه بیست ساله از پوششی بلند، گشاد و غالبا تیره  به تدریج، به پوششی کوتاه‌تر، تنگ‌تر و رنگارنگ تر تبدیل شده است. اگر در اوایل دهه ۷۰، پوشش مانتو، بیشتر ابزاری برای تمایز از چادر بود،‌ اما در اواخر دهه ۸۰، مانتو نه تنها ابزاری برای نمایش زیبایی‌های زن، که فراتر از آن،‌ حتی گاهی وسیله ای برای نمایش بدن نیز شده است.»

یافته‌ها نشان می‌دهند:در جامعه ایرانی به دلیل غلبه فرهنگ شفاهی بر فرهنگ مکتوب، تلویزیون یکی از پربیننده ترین رسانه‌های جمعی است و نقش‌های متفاوتی را از آموزش، جامعه‌پذیری و انتقال فرهنگ تا توانایی تغییر اجتماعی ایفاء می‌کند. تلویزیون می‌تواند با برنامه‌هایی که ارائه می‌دهد، برخی ارزش‌ها و هنجارها را به تصویر کشد و تعمیق بخشد.

علاوه بر این مسئله مهم در بازنمایی واقعیت توسط رسانه‌ها اینجاست که یک رسانه هیچگاه ابزار خنثی و یک میانجی بی طرف در ارائه تصویر به حساب نمی‌آید. بازنمایی حوادث توسط رسانه‌ها، جدای از بحث اخلاقی و غیر اخلاقی بودن آن، سوگیری ایدئولوژیک دارد و در راستای تضعیف یا تثبیت قدرت و گفتمان ویژه‌ای گام برمی‌دارد.»

در نتایج این پژوهش آمده است:شاخص‌های جامعه شناختی ارائه شده در مورد ن محجبه چادری،‌ تصویری را از ایشان ارائه می‌دهد که متناسب با شان و منزلت زن مسلمان نیست. ن چادری بیشتر متاهل دارای فرزند یا بیوه، بدون تحصیلات دانشگاهی،‌ مسن،‌ بدقیافه،‌ از سطح متوسطه به پایین جامعه و دارای مشکلات روحی و روانی بازبینی شده اند. بدیهی است این نوع پرداخت به چادر ون چادری، باعث ایجاد نگاه منفی به این نوع پوشش در مخاطب می‌شود و کمتر مخاطبی تمایل به همذات پنداری و احیانا الگوبرداری از چنین پوششی می‌شود.»

رسانه ملی در خصوص ترویج چادر به عنوان یک نماد پوشش ایرانی اسلامی، در قالب سریال‌های تلویزیونی، عملکرد مطلوبی نداشته است و ایفای نقش بهینه این نهاد بسیار مهم و موثر فرهنگی، مستم دقت، نظارت،‌ برنامه‌ریزی و بازنگری جدی در این رویکردها و عملکردها دراین زمینه است.»

این پژوهش در شماره بیست و نهم فصلنامه علمی رسانه های دیداری و شنیداری منتشر شده است.

منبع: ایسنا


بررسی نمایش چادر (ن چادری) در رسانه ملی عفاف و پاکدامني يکي از بارزترين نشانه هاي حيات و سلامت جامعه اسلامي است. حجاب اسلامي نيز يکي از مهمترين وجوه تمايز آشکار ميان جوامع اسلامي و غير اسلامي به شمار مي رود. تاریخ انتشار: ۱۳:۱۵ - سه شنبه ۱۳۹۲/۰۳/۷ چاپ خبر پوشش ن در یک جامعه با حکومت اسلامی می تواند اقدامی چند وجهی باشد که حضور زن با پوشش کامل در سطح اجتماع می تواند پیام دهنده وجوه مذهبی و فرهنگی و حتی ی آن جامعه باشد.
محسن شاكری نژاد:بسیاری از چهره های بین المللی هویتشان را از تلویزیون گرفته اند 303 رئیس دانشکده ارتباطات و رسانه دانشگاه صداوسیما گفت: بسیاری از چهره های بین‌المللی که در شبکه های اجتماعی دنبال کنندگان زیادی دارند، هویت خود را از تلویزیون گرفته اند. محسن شاکری رئیس دانشکده ارتباطات و رسانه دانشگاه صداوسیما در برنامه بی قاب بی نقاب رادیو گفت و گو، با بیان اینکه رسانه و سلبریتی با هم پیوند عمیقی دارند، اظهار کرد: نمی توان یک رسانه را بدون سبلریتی تصور کرد؛
مختار جعفری، محسن شاکری نژاد جامعه، فرهنگ، رسانه , دوره ۸, شماره ۳۱, صفحه ۴۰-۶۵ چكيده هدف این مقاله نقد و بررسی روش نشانه‌شناسی اجتماعی در تحلیل فیلم است. نشانه‌شناسی اجتماعی که مبتنی بر آراء هالیدی است قراردادی بودن رابطه دال و مدلول را کنار نهاده و آن را برساختی از روابط اجتماعی می‌داند. ازجمله کسانی که نشانه‌شناسی اجتماعی را در تحلیل بصری به خدمت گرفته‌اند، کرس و ون لیون هستند. ازاین‌رو، این مقاله با نظر به روش آن‌ها در تحلیل فیلم به این پرسش پاسخ
صداوسیما ظرفیت ترویج الگوی مطلوب عفاف و حجاب را ندارد وظیفه و مسئولیت صداوسیما به عنوان یک نهاد فرهنگ‌ساز در زمینه ترویج عفاف و حجاب چیست؟ چه آسیب‌هایی در بازنمایی و انعکاس حجاب توسط صدا وسیما وجود دارد؟ ورود تکنولوژی‌های جدید رسانه‌ای (ماهواره، اینترنت، فضاهای مجازی و.) چه مقدار در تمایل جوانان به بد پوششی تاثیرگذار بوده است؟ رسانه ملی در زمینه ترویج الگوی مناسب عفاف و حجاب موفق بوده یا نه؟ سرویس حاشیه نگاری : اگر کسی ساعاتی در خیابان‌های شهر قدم بزند؛

تبلیغات

محل تبلیغات شما

آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

مثنوی معنوی حامی چندحرف کوتاه ودوستانه